Midjourney vs DALL-E 3：画像生成AI 比較ガイド

TL;DR（結論）

• 画質・アート表現 → Midjourney が圧倒的。特にフォトリアル・イラスト系のクオリティが高い
• 手軽さ・テキスト描画 → DALL-E 3。ChatGPT から直接使えて、テキストの正確な描画が得意
• 料金 → DALL-E 3 は ChatGPT Plus ($20/mo) に含まれる。Midjourney は別途 $10/mo〜
• 商用利用 → どちらも有料プランで可能。Midjourney の方が条件が明確

2026年の画像生成AI事情

画像生成 AI は Stable Diffusion、Midjourney、DALL-E、Ideogram、Flux など選択肢が増えたが、「サブスク契約してすぐ使える」という観点では Midjourney と DALL-E 3 が二大巨頭だ。

Stable Diffusion はローカル実行派にとっては有力な選択肢だが、セットアップのハードルがある。今回はクラウドサービスとして使える2つに絞って比較する。

画質比較

Midjourney の画質は2026年時点でもトップクラス。V7 でフォトリアリスティックな画像の品質がさらに向上し、「AI が生成した」と気づかないレベルの画像が出る。

DALL-E 3 も十分きれいだが、Midjourney と並べると若干「塗り絵感」がある。ただし、画像内にテキストを正確に配置する能力は DALL-E 3 の方が上。ロゴやバナーのモックアップには DALL-E 3 が向いている。

スタイル制御

Midjourney は --ar 16:9 --style raw --no text のようなパラメータでスタイルを細かくコントロールできる。この柔軟性はプロのデザイナーやクリエイターにとって大きなアドバンテージ。

DALL-E 3 はシンプルな自然言語プロンプトで良い結果が出る反面、細かいスタイル制御はやや苦手。ChatGPT がプロンプトを「改良」してしまうため、意図と違う方向に行くこともある。

プロンプトの使い勝手

DALL-E 3 の最大の強みは ChatGPT との統合だ。「こんな画像を作って」と会話の中で指示でき、生成結果に対して「背景をもう少し暗く」「人物を左に寄せて」と対話的に修正できる。

Midjourney は Discord のコマンドベース（/imagine prompt:...）が基本で、初見のユーザーには取っ付きにくい。Web UI も提供され始めたが、まだ ChatGPT のシームレスさには及ばない。

日本語プロンプト

日本語で指示したい場合は DALL-E 3 が断然ラク。ChatGPT が内部で英語に翻訳してくれるので、日本語のニュアンスもそれなりに反映される。

Midjourney は英語プロンプトが基本。日本語を入れると意図しない結果になることが多い。

料金比較

すでに ChatGPT Plus を契約しているなら、DALL-E 3 は追加費用なしで使える。これは大きい。

Midjourney を単体で契約するなら $10/mo〜 だが、200枚/月の制限がある。ヘビーに使うなら $30/mo の Standard が現実的。

商用利用条件

商用利用はどちらも有料プランで可能。Midjourney は利用規約で明確に「有料プランのユーザーは生成画像を商用利用できる」と書いている。DALL-E 3 も同様。

ただし、年商100万ドル以上の企業が Midjourney を使う場合は Pro 以上のプランが必要という条件がある。個人やスタートアップなら Basic でOK。

ユースケース別おすすめ

Midjourney が向いているケース

• 高品質なコンセプトアート・キービジュアルの作成
• ポートフォリオやプレゼン資料の画像
• SNS投稿用のビジュアル制作
• スタイルの一貫性が必要なプロジェクト

DALL-E 3 が向いているケース

• ブログ記事のアイキャッチ画像（手軽さ重視）
• テキスト入りのバナー・モックアップ
• 対話的に画像を修正したい
• すでに ChatGPT Plus を契約している

結論

関連記事:

• 無料で使える画像生成AI おすすめ5選
• ChatGPT Plus は$20の価値があるか？

（料金情報は2026年3月時点）