compare PR
Surfshark vs ExpressVPN コスパ vs 速度の対決【2026】
Surfshark（月額$2.19・無制限接続）とExpressVPN（最速Lightway）を比較。コスパと速度どちらを取るか。
TL;DR（結論）
- コスパ → Surfshark がリード。$1.99 vs $2.44 + 無制限接続
- 速度 → ExpressVPN が上。Lightway プロトコルの接続速度が速い
- 8割のユーザーには Surfshark で十分。速度に妥協したくない人だけ ExpressVPN
| Feature | Surfshark | ExpressVPN |
|---|---|---|
| 月額（2年契約） | $1.99/mo | $2.44/mo |
| サーバー数 | 4,500+（100カ国） | 105カ国 |
| 同時接続 | 無制限 | 10台 |
| プロトコル | WireGuard | Lightway (独自) |
| 通信速度 | ○ 良好 | ◎ 最速 |
| 広告ブロック | ◎ CleanWeb | △ |
| MultiHop | ◎ Dynamic MultiHop | × |
| 規制国対応 | ○ | ◎ |
料金差の衝撃
--- a/Surfshark +++ b/ExpressVPN // コスト比較
+ Surfshark: $1.99/mo（2年 Starter）+ 無制限台数。家族5人で使えば1人 $0.40/mo
- ExpressVPN: $2.44/mo（2年 Basic）、最大10台
~ 2年契約の総額: Surfshark $47.76 vs ExpressVPN $58.56。差は縮まった
ExpressVPN の値下げにより、2年間で約$11の差に縮まった。ただし Surfshark は無制限接続という決定的な差がある。Surfshark はデバイス数無制限なので、PC、スマホ、タブレット、ルーター、すべて1アカウントで保護できる。家族で使えばコスパは圧倒的。
速度
日常のWeb閲覧や動画視聴では体感差はほぼゼロ。差が出るのは:
- 大容量ファイルのダウンロード/アップロード
- 4K ストリーミング
- オンラインゲーム（レイテンシ）
これらの用途で速度を最大化したいなら ExpressVPN。それ以外なら Surfshark で問題ない。
独自機能
--- a/Surfshark +++ b/ExpressVPN // 独自機能
+ Surfshark: CleanWeb（広告ブロック）、Dynamic MultiHop、Rotating IP
- ExpressVPN: MediaStreamer（DNS ベースのストリーミング最適化）のみ
~ 機能の数では Surfshark が上
Surfshark の Dynamic MultiHop は、任意の2カ国のサーバーを経由する二重VPN。経路を自由に選べるので、エンジニア的にはネットワークの実験にも使える。
Rotating IP は接続中にIPアドレスを定期的に変更する機能。追跡防止に効果的。
ExpressVPN の MediaStreamer はスマートDNS機能で、VPN非対応デバイス（スマートTV等）でもストリーミングの地域制限を解除できる。
Verdict
Winner: Surfshark
コスパでは Surfshark が圧倒的。月額半額以下 + 無制限接続は、ほとんどのユーザーにとって ExpressVPN を選ぶ理由を打ち消す。ExpressVPN を選ぶべきなのは、速度に妥協したくない人か、中国などの規制国での安定接続が必要な人だけ。
関連記事:
（料金情報は2026年3月時点）