versus 2026年3月19日 PR

VPN 3社比較【2026年版】NordVPN vs Surfshark vs ExpressVPN

NordVPN・Surfshark・ExpressVPNを料金・速度・セキュリティなど9軸で横断比較。用途別のおすすめを提示。

TL;DR（結論）

バランス重視 → NordVPN。速度・機能・価格の総合力が高い
コスパ重視 → Surfshark。月額 $1.99（2年契約）で無制限台数接続
速度重視 → ExpressVPN。独自 Lightway プロトコルで最速クラス

Feature	NordVPN 万能型の王道（9,000+台）公式サイト →	Surfshark コスパ重視（無制限接続）公式サイト →	ExpressVPN 速度のプレミアム公式サイト →
月額（2年契約）	$3.39/mo	$1.99/mo best	$2.44/mo
月額（1年契約）	$4.99/mo	$2.79/mo best	$3.49/mo
月額（月払い）	$12.99	$15.45	$12.99
サーバー数	9,000+（170カ国以上） best	4,500+（100カ国）	105カ国
同時接続台数	10台	無制限 best	10台
プロトコル	NordLynx (WireGuard)	WireGuard	Lightway (独自)
通信速度	◎ 高速	○ 良好	◎ 最速クラス best
ノーログポリシー	◎ 第三者監査済	◎ 第三者監査済	◎ 第三者監査済
日本語対応	◎ アプリ＆サポート	◎ アプリ＆サポート	◎ アプリ＆サポート
Kill Switch	◎	◎	◎
独自機能	Threat Protection, Meshnet	CleanWeb, MultiHop	MediaStreamer, Split Tunneling
返金保証	30日間	30日間	30日間

Verdict

バランス重視なら NordVPN（7,400台のサーバー網と NordLynx の速度）。コスパなら Surfshark（最安 + 無制限接続）。速度最優先なら ExpressVPN（Lightway プロトコル）。どれも30日返金保証があるので、迷ったら試して比較するのが一番。

エンジニアが気にするポイント

VPN を選ぶとき、一般ユーザーとエンジニアでは見るポイントが違う。ここではエンジニア視点で重要な技術的差分を掘り下げる。

WireGuard / プロトコル対応

3社ともWireGuardベースのプロトコルを採用しているが、実装が異なる。

NordVPN の NordLynx は WireGuard をベースに、ダブルNAT方式でプライバシーを強化した独自実装。接続速度とプライバシーのバランスが良い。

ExpressVPN の Lightway は WireGuard とは別に独自開発されたプロトコル。コードベースが小さく（約2,000行）、接続・再接続が非常に速い。オープンソース化もされている。

Surfshark は標準の WireGuard をそのまま採用。カスタマイズは少ないが、実績のあるプロトコルをそのまま使っている安心感がある。

CLI 対応

# NordVPN: Linux CLI が充実
nordvpn connect jp          # 日本サーバーに接続
nordvpn set technology nordlynx  # プロトコル切替
nordvpn status              # 接続状態確認

# ExpressVPN: CLI あり
expressvpn connect "Japan - Tokyo"
expressvpn status

# Surfshark: CLI あり（Linux）
surfshark-vpn attack        # 接続
surfshark-vpn status

3社とも Linux CLI を提供しているが、NordVPN の CLI が最も機能が充実している。設定変更、サーバーグループの指定、DNS 設定など、ほぼ全機能を CLI から操作できる。

DNS Leak Protection

DNS リークは VPN 利用時の典型的なセキュリティリスク。3社とも DNS リーク防止機能を搭載しているが、テスト方法を知っておくと安心:

# DNS リークテスト
# VPN 接続中に以下を実行
nslookup example.com
# → VPN プロバイダーの DNS サーバーが返るべき

# より詳細なテスト
dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com
# → VPN サーバーの IP が返るべき